Samedi 19 janvier 2008 6 19 /01 /Jan /2008 01:07
 
 Un peu partout dans le monde il est regrettable de constater un très net recule des libertés individuelles et collectives.
 
 Force est de constater que les dirigeants des plus grandes démocraties tentent par tous les moyens de museler les citoyens ne réclamant d’eux que leurs voies pour les confirmer dans leurs trônes.
 
Les exemples sont multiples notamment en France, en Grande-Bretagne mais la palme d’or revient aux Etats Unis d’Amériques. 
 
En en effet, et c’est effarant, après le PATRIOT ACT en 2001, l’administration bush vient de faire passé, en catimini,  devant la chambre des représentants un projet de loi dénommé  «The Violent Radicalization and Homegrown Terrorism Prevention Act of 2007» qui se traduit comme suit : «Acte pour la prévention du radicalisme violent et le terrorisme autochtone 2007».
 
 Ce projet a été approuvé, le 23 octobre 2007, par 404 votes pour (6 contre et 22 abstentions). Le  Sénat devrait  l’approuvé prochainement  sans grande surprise. Ce qu’il faut retenir c’est que  les 404 élus américains qui ont approuvé cette ignominie de l’histoire sont tant républicains que démocrates.
 
De ce fait, les procès d’intention seront, dès lors, justifier par le truchement de cette  loi. Ainsi, manifester contre  la guerre en Irak sera  interprété comme un acte radical. Les réunions de protestation au sein des campus universitaires seront punissables. Quant à internet c’est carrément de la subversion.
 
Ça ne vous rappel rien. Moi si, même si a cette époque je n’étais pas né, le Maccartisme.
 
Alors bonjour la délation, les règlements de compte, les suspicions et ce qui s’en suit.
 
D’ailleurs, à l’instar du Maccartisme, ce projet de loi prévoit la création d’une Commission nationale pour la prévention de la radicalisation violente et de la violence basée sur l’idéologie. Ce qui veut dire, et comme sous la houlette de McCarthy, il y aura des audiences ou seront convoqués des gens sous prétexte de LÉSE OPINION.
 
En conclusion, qu’on arrête de nous bassiner avec les droits de l’homme alors qu’ailleurs l’homme n’a aucun droit. A Villiers le bel, Sarkozy n’a-t-il pas encouragé la délation en offrant des récompenses pour toute information sur les présumés agresseurs des policiers et bush avec cette loi n’est-il pas entrain de passer outre la constitution et tous les principes élémentaires des droit de l’homme.
 
Je dis à monsieur bush et à son acolyte Sarkozy vous vous dirigez droit vers des politiques d’incivilisation.
 
Par jam - Publié dans : ETATS UNIS - Communauté : Telle est le monde !
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Le plus effarant est en effet que des dizaines de députés "démocrates" aient voté cette loi et qu'il y ait eu si peu de votes d'opposition !! Très inquiétant ! La démocratie reste bien fragile dans un pays, et toujours relative : aux USA, seuls les candidats soutenus par beaucoup d'argent ont une chance à l'élection présidentielle (voir l'éternel candidat : l'avocat Ralph NADER, l'inventeur de la défense des concommateurs aux USA qui ne dépasse pas quelques %, faute de millions de dollars !...) et en Israël, souvent cité en exemple : seuls les membres d'une communauté juive peuvent se faire naturaliser israëliens.
Commentaire n°1 posté par JEAN85 le 04/03/2008 à 11h00
bonjour jean85. merci pour la visite et pour le commentaire dont je partage entierement la teneur.
Commentaire n°2 posté par jam le 04/03/2008 à 12h18

Présentation

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

Juin 2012
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
<< < > >>
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus